在行政賠償訴訟中，對被訴行政行為侵害造成損失事實負有舉證責任的是

• A、被告
• B、原告
• C、人民檢察院
• D、人民法院

2020年6月2日21時47分，張某駕駛車牌號為XXX的普通二輪摩托車在A市B區五環路行駛時，被B區公安分局交警大隊執勤民警發現存在違反禁令標志指示行駛的違法行為。執勤民警告知張某實施了上述違法行為，張某提出陳述申辯。民警認為張某認錯態度不好，對其加重處罰，作出200元罰款、記3分的處罰。 根據《道路交通安全法》第三十八條的規定，車輛、行人應當按照交通信號通行。該法第九十條規定，機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關于道路通行規定的，處警告或者20元以上200元以下罰款。該法實施辦法第九十三條第三項規定，駕駛機動車未按照交通標志、標線指示或者交通警察指揮行駛的，處100元罰款。同時，《機動車駕駛證申領和使用規定》附件4第三條第八項規定，駕駛機動車違反禁令標志、禁止標線指示的，一次記3分。 問題∶(1）若張某對B區公安分局交警大隊的處罰不服，應向哪個法院提起行政訴訟﹖請說明理由。 (2）請依據相關法律法規，分析該案中執勤民警在執法過程中有哪些不合法的行為﹖請說明理由。

無效行政行為的法律后果是

• A、對行政相對人沒有約束力
• B、對行政相對人有約束力
• C、對行政相對人有部分約束力
• D、對第三人有約束力